FjordenWereld.nl

Wat zijn voordelen en/of nadelen aan een paard rijden (bos, recreatief, dressuur) en hem voor de kar te hebben lopen?

Ik denk dan bijvoorbeeld aan spieronwikkeling, andere manier van bewegen, etc.

Graag wat info en/of meningen en ervaringen.

Ik denk dat de combinatie heel goed kan want ook topmenners zoals IJsbrand Chardon traint zijn paarden zowel onder het zadel als aangespannen.

Een voordeel vind ik ook dat je een paard op die manier meer variatie in het werk kunt bieden. Voor mijzelf vind ik het bijvoorbeeld heel erg jammer dat ik niet meer kan paardrijden en het dus moet hebben van aangespannen of longeren.

Okej, dank je wel!
Meerdere reacties zijn zeker welkom!

Merk je ook dat de spiermassa toeneemt? Bijvoorbeeld bij de schouders en de achterhand?

Aangespannen gebruiken ze heel andere spieren dan onder het zadel.
Dus voor de spierontwikkeling is het natuurlijk heel goed en de afwisseling!

Ik heb ook wel eens gehoord dat ze 'stug in de mond' worden als ze ook aangespannen lopen, maar dat vind ik persoonlijk onzin. Ook aangespannen kun je licht in de hand rijden.
Ook is er het vooroordeel dat paarden alleen maar recht in de koets staan en niet inbuigen en daardoor moeilijk te buigen worden onder het zadel. Maar dat is meer een dressuurmatige kwestie voor de koets volgens meninstructrice.

Ik zou zeggen, doen!

Ik heb m'n beide paarden zowel voor de kar als onder het zadel.
Vind het erg prettig, de afwisseling en verschillende training.
Op beide manieren kun je dressuurmatig rijden.

Ik rijd eigenlijk alle paarden zowel aangespannen als onder het zadel. Vindt het een fijne afwisseling, ook voor de paarden. Verder is het voor de kar lopen fijn voor de krachttraining. Onder het zadel heb ik daar dan weer voordelen van. En onder het zadel kun je net iets meer buiging oefenen, waar ik voor de kar weer voordelen van heb.

Betreft het hard worden in de mond, tja dat is maar precies zoals je zelf rijd. Sas wordt juist altijd lichter in de hand van het aangespannen werk. (die loopt erg prettig op een stang)

Ik doe het ook allebei.
Hou zelf erg van variatie in het werken, ze vind vooral het voor de kar lopen erg leuk

Tsja geen voor of nadelen behalve dan dat het paard er een leuke dicipline bij heeft.
Tjo werd gereden ohz in de dressuur (wedstrijden), Western 5 diciplines (wedstrijden) en endurance (wedstrijden) en ze liep ook voor de wagen in de mendurance (wedstrijden) en dat ging altijd super.

Het heeft voor mij eigenlijk ook alleen maar voordelen:
- je kan je paard meer afwisseling bieden, dus een blijer paard
- je traint andere spiergroepen
- vanaf de bok kijk je op een andere manier tegen je paard aan (hoe loopt hij nou echt?)
- die van mij krijg ik voor de wagen makkelijker op het achterbeen dan onder het zadel

Voor mij de ideale aanvulling op het rijden...
Nadelen heb ik eigenlijk niet ervaren...

Afwisseling doet leven!!!

Andere spiergroepen, en andere geestelijke bezigheid!

Kan nooit kwaad.

Die bolle van mij, doet ook alles.
En geniet!

zou het zekert doen, deed het met mijn1 fjord ook, alleen bij mijn huidige heren heb ik tijd gebrek om t samen te doen

Inderdaad, de afwisseling is erg fijn.
Hier ook een fjord die eigenlijk zelfs liever voor de kar loopt. Hij is dan ook trouwens SUPER licht in de mond, terwijl dat onder het zadel nog wel eens anders is. Door het gebruik van andere spieren wordt hij er ook nog eens mooier van.

Jeskim vindt het voor de kar ook leuker, niet zo schrikkerig, niet zo drammerig.. Al is door het bos crossen onder het zadel ook leuk..

Hmm, klinkt allemaal erg leuk en goed

Waarom ik dit vraag:
Iemand bij mij in de buurt wil me graag helpen om Wembley te leren voor de kar te lopen!
Dus dit ga ik zeker doen !

Het is wel een hele investering vond ik zelf..
Een tuig en een kar erbij..

Esther schreef:Het is wel een hele investering vond ik zelf..
Een tuig en een kar erbij..

Nou, inderdaad
Zeker als je bekijkt hoe vaak je er daadwerkelijk gebruik van maakt (omdat je altijd iemand erbij nodig hebt).

Ik kan waarschijnlijk zolang hun spullen gebruiken